| 区域/运营商 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 全部 |
河南郑州
0.288s
|
山东青岛
2.428s
|
0.64s
|
| 电信 |
湖北武汉
0.33s
|
吉林长春
0.744s
|
0.513s
|
| 移动 |
天津
0.456s
|
山东青岛
2.428s
|
0.954s
|
| 联通 |
河南郑州
0.288s
|
河北石家庄
0.548s
|
0.401s
|
| 华北 |
天津
0.419s
|
山西
0.737s
|
0.558s
|
| 华东 |
福建
0.38s
|
山东
1.419s
|
0.636s
|
| 华南 |
广东
0.382s
|
海南
0.463s
|
0.423s
|
| 华中 |
河南
0.288s
|
湖北
0.33s
|
0.309s
|
| 东北 |
辽宁
0.548s
|
吉林
0.744s
|
0.646s
|
| 西南 |
贵州
-1s
|
重庆
0.502s
|
-0.499s
|
| 西北 |
宁夏
0.534s
|
陕西
1.995s
|
0.999s
|
| 检测点 | 解析IP | 状态 | 总时间 | 解析时间 | 连接时间 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
电信
陕西电信
|
103.21.141.130 上海电信 | 0 |
-1s
|
-1s | -1s | 详情 |
|
电信
内蒙古电信
|
103.219.34.22 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.555s
|
0.145s | 0.07s | 详情 |
|
电信
北京电信
|
103.219.34.22 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.532s
|
0.121s | 0.059s | 详情 |
|
电信
吉林电信
|
114.80.153.37 上海电信 | 200 |
0.744s
|
0.423s | 0.082s | 详情 |
|
电信
辽宁电信
|
114.80.153.37 上海电信 | 200 |
0.548s
|
0.31s | 0.079s | 详情 |
|
电信
湖北电信
|
114.80.153.37 上海电信 | 200 |
0.33s
|
0.127s | 0.035s | 详情 |
|
电信
浙江电信
|
103.219.34.24 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.464s
|
0.189s | 0.027s | 详情 |
|
电信
安徽电信
|
103.219.34.24 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.462s
|
0.099s | 0.026s | 详情 |
|
电信
重庆电信
|
103.219.34.22 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.499s
|
0.091s | 0.063s | 详情 |
|
电信
江西电信
|
103.219.34.24 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.479s
|
0.161s | 0.032s | 详情 |
|
移动
青海移动
|
103.219.34.8 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.672s
|
0.237s | 0.102s | 详情 |
|
移动
山西移动
|
103.219.34.8 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.737s
|
0.314s | 0.067s | 详情 |
|
移动
新疆移动
|
103.219.34.8 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.794s
|
0.223s | 0.17s | 详情 |
|
移动
山东移动
|
103.219.34.8 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
2.428s
|
2.145s | 0.039s | 详情 |
|
移动
海南移动
|
103.219.34.8 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.463s
|
0.071s | 0.097s | 详情 |
|
移动
陕西移动
|
103.219.34.8 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
1.995s
|
0.602s | 0.654s | 详情 |
|
移动
宁夏移动
|
103.219.34.8 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.534s
|
0.164s | 0.086s | 详情 |
|
移动
重庆移动
|
103.219.34.8 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.505s
|
0.165s | 0.065s | 详情 |
|
移动
福建移动
|
* | 0 |
-1s
|
-1s | -1s | 详情 |
|
移动
天津移动
|
103.219.34.8 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.456s
|
0.163s | 0.048s | 详情 |
|
联通
河北联通
|
103.219.34.22 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.548s
|
0.177s | 0.05s | 详情 |
|
联通
西藏联通
|
103.21.141.130 上海电信 | 0 |
-1s
|
-1s | -1s | 详情 |
|
联通
贵州联通
|
103.21.141.130 上海电信 | 0 |
-1s
|
-1s | -1s | 详情 |
|
联通
福建联通
|
103.219.34.24 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.38s
|
0.074s | 0.047s | 详情 |
|
联通
浙江联通
|
103.219.34.24 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.417s
|
0.135s | 0.032s | 详情 |
|
联通
河南联通
|
114.80.153.37 上海电信 | 200 |
0.288s
|
0.042s | 0.046s | 详情 |
|
联通
广东联通
|
210.16.191.22 上海电信 | 200 |
0.382s
|
0.119s | 0.062s | 详情 |
|
联通
陕西联通
|
103.21.141.130 上海电信 | 0 |
-1s
|
-1s | -1s | 详情 |
|
联通
山东联通
|
103.219.34.24 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.41s
|
0.107s | 0.048s | 详情 |
|
联通
天津联通
|
103.219.34.22 浙江湖州吴兴区电信 | 200 |
0.381s
|
0.128s | 0.048s | 详情 |
1、对上海地区部分异常节点进行排查,优化该区域网络连接稳定性,减少无响应情况。 2、针对湖州部分节点出现的速度为0的问题,检查服务器配置与带宽分配,提升数据传输效率。 3、优化DNS解析策略,缩短解析耗时,尤其关注解析时间较长的节点,提升整体访问速度。 4、对响应时间较长的节点进行性能分析,调整服务器资源分配,降低整体访问延迟。 5、增加浙江地区优质节点的覆盖,确保本地用户访问速度更稳定高效。